Spolek, který v roce 1859 zasedal v běžném občanském oděvu a oslovoval se „Pánové!", měl o dva roky později Ritternamen, Ceremoniell, úřady i hradní žalář. Odkud se to všechno vzalo?
Hádanka
Dne 10. října 1859 nebylo žádné oslovení „Ihr", žádná čapka, ani jiskřička rytířství — to dokládá tato stránka. A přesto tu Schlaraffia o dva roky později stojí s téměř úplným rytířským a dvorním stavem: Kanzler, Marschall, Mundschenk, Schatzmeister, Truchsess, Herold, Hofnarr, Bannerträger, Ceremonienmeister — k tomu řády, Pön, hradní žalář, říšská klatba a Burgvogt. Takový repertoár nevzniká z ničeho. Otázka, odkud se vzal, dostala v roce 1962 odpověď — od někoho, kdo nebyl Schlaraffem.
Teze z roku 1962
Dr. Dietrich Herzog přednesl na 22. sjezdu německých studentských historiků tezi: schlaraffská hra na rytířský a dvorní stav se odvozuje od studentského pivního vévodství „Pražských Lichtenhainerů" — spolku, který vznikl v letním semestru 1859 podle jenského vzoru, jen několik měsíců před samotnou Schlaraffií.
Jádro důkazu — tentýž hostinec
Lichtenhainerové měli svou spolkovou místnost v letech 1859/60 v hostinci „Zum Hopfenstock" ve Vodičkově ulici. Právě do tohoto domu se na podzim 1860 nastěhovala Schlaraffia — jako do svého prvního vlastního hradu. Dva spolky, jeden hostinec, jeden rok odstupu.
Paralely
Podobnosti sahají daleko za pouhé místo. Zvolený vládnoucí kníže v hermelínovém plášti, hovořící v majestátním plurálu; „Reichsbürger" pod „Bürgermeisterem", z čehož se u Schlaraffie stal Junkermeister; celá řada úřadů — Bannerträger, Ceremonienmeister, Herold, Hofnarr, Kanzler, Marschall, Mundschenk, Schatzmeister, Truchsess; řád z malovaného plechu; Pön, hradní žalář, říšská klatba, Burgvogt; a formule „contra usum", kterou Schlaraffia zná rovněž pro prohřešky proti svému Ceremoniellu.
Korunní svědek z vlastních řad
Nejsilnější stopa nepochází od Herzoga, nýbrž od samotného Schlaraffy. Rt Hutten v roce 1861 hovoří o „usurpování Ritternamen" — slovo, které dává smysl jedině, pokud byla jména skutečně převzata odjinud, nikoli nově vymyšlena.
Druhá stopa — „kolébka Schlaraffie"
Existuje i druhý, nezávislý doklad ukazující týmž směrem. Graf Gleichen nazval Hopfenstock v roce 1861 „kolébkou Schlaraffie" — ačkoli založení prokazatelně proběhlo o rok dříve u Freunda a Hopfenstock byl obsazen až na podzim 1860. Omyl, nebo vzpomínka na něco, co tam skutečně vzniklo — jenže nikoli sama Schlaraffia, nýbrž rytířská hra, kterou si přisvojila?
Co zůstává otevřené
Autor stati, který tuto tezi zpracoval pro schlaraffskou kroniku, je při vší pečlivosti poctivý: prý neexistuje „žádný dokument, který by převzetí přímo dokazoval, jen dostatek indicií". Jeho vlastní zjištění zní, že u Schlaraffie vzniká „dojem časně nastupujícího procesu vytěsňování" — jako by vlastní příběh o převzetí zmizel z paměti spolku už brzy po roce 1861.
Tato stránka není útokem na vlastní tradici. Spolek, který otevřeně klade otázku po svém původu, je brán vážněji než ten, který ji neklade.
Prameny k této stránce: Dr. Dietrich Herzog, přednáška na 22. sjezdu německých studentských historiků, 1962; Rt Kuni-fechs (232), stať v Chronik des Verbandes Allschlaraffia, svazek IV.